Olyan termékeket mutatunk be, amelyekről úgy gondoljuk, hogy hasznosak olvasóink számára. Ha ezen az oldalon található linkeken keresztül vásárol, kis jutalékot kaphatunk. Íme a folyamatunk.
Hogyan vizsgáljuk meg a márkákat és termékeket
Healthline csak azokat a márkákat és termékeket jeleníti meg, amelyek mögött állunk.
Csapatunk alaposan megvizsgálja és kiértékeli az oldalunkon tett javaslatainkat. Annak megállapítására, hogy a termékgyártók betartották-e a biztonsági és hatékonysági szabványokat, mi:
- Értékelje az összetevőket és az összetételt: Lehetséges, hogy kárt okozzanak?
- Ellenőrizze az összes egészségre vonatkozó állítást: Egyeznek-e a jelenlegi tudományos bizonyítékokkal?
- Értékelje a márkát: Tisztességesen működik, és betartja az iparág legjobb gyakorlatait?
Azért végezzük a kutatást, hogy megbízható termékeket találhasson egészsége és jóléte érdekében.
Az élelmiszerboltban másodlagos dolog lehet, ha átvizsgálja az összetevők listáját azon dolgokról, amelyeket a szervezetébe szeretne bevinni. Még az is előfordulhat, hogy áttanulmányozza a bőrápoló termékek címkéit, mielőtt rákattint a „kosárba” gombra.
De mi a helyzet a körömre használt termékekkel? A kedvenc koralllakkja vagy az ó-olyan stílusos zselés körömdizájn rejtett egészségügyi kockázatokkal jár? És ha igen, mennyire komolyan beszélünk?
Annak érdekében, hogy jobban megértsük a körömlakk lehetséges kockázatait, és azt, hogy az „X-mentesként” forgalmazott formulák valóban jobbak-e, megvizsgáltuk a legújabb kutatásokat, és beszélgettünk az iparág szakértőivel.
Akár úgy dönt, hogy a megtérülés megéri a kockázatot, mindig jó ötlet a tudás helyéről indulni. Olvassa el az igazságot a nem mérgező körömlakkról, valamint a legjobb alternatíva az összerakott körmökhöz.
A köröm áteresztőképessége
Lehet, hogy a körmeinket erős kis dolgoknak tekintjük, és bizonyos mértékig azok is. A körmök keratinból készülnek, amely egy védő, de nem áteresztő fehérje.
„Az embereknek meg kell érteniük, hogy a körömlemez porózus, nem kemény” – mondja Mary Lennon, a Côte társalapítója. “Ez azt jelenti, hogy bármi, amit a körmeidre festesz, beszívódik a véráramba, és hatással lehet rád.”
Még áteresztőbb a körmök körüli bőr. És ott vannak a gőzök, amelyeket minden alkalommal belélegzel, amikor belépsz egy körömszalonba, vagy kiüríted a saját lakkjaidat és eltávolítóidat.
Ha mindezt összeadja, egyértelmű, hogy a körömlakk összetevői (és a körömlakklemosók) abszolút bejutnak a szervezetbe.
Hogy pontosan melyek ezek az összetevők – és hogy biztonságosak-e – az egy teljesen másik történet.
A „vadnyugat” körömlakk ipar
A körömlakk táján a legjobb esetben is nehéz lehet eligazodni.
Tisztázzuk, hogy „a körömlakk lényegében festék” – mondja Suzanne Shade, a Bare Hands, a természetes körömápolás lakkmentes módszerének alapítója.
„Ha a háztartási hulladékra gondolunk, minden festék (folyékony vagy szárított) mérgező anyagnak minősül, és nem helyezhető biztonságosan nyilvános hulladéklerakókba – függetlenül attól, hogy „nem mérgező” címkével látták el őket” – folytatja Shade.
És a rekord kedvéért, bár sok körömlakk-gyártó hajlamos szigorúan titokban tartani formuláját, szinte minden lakküveg összetevői nagyjából a következő kategóriákba sorolhatók:
- oldószerek
- gyanták
- lágyítók
- filmképző szerek
- színezékek
Aztán ott vannak a címkézés és a marketing állítások kérdései.
„A körömlakk összeállítása bonyolult, és néha a formulák csomagolása vagy marketingje félrevezető lehet” – mondja Olivia Van Iderstine, az Olive & June tartalomért és kreatívért felelős alelnöke.
Ami még rosszabb, a homályos utalás arra, hogy „tiszta”, „nem mérgező” vagy mentes 3, 5, 7, 10 vagy akár 15 aggasztó összetevőtől, nagyrészt nem szabályozott. Ez azt jelenti, hogy a körömlakkokat gyártó cégek lényegében szabadon mondhatnak, amit akarnak.
Ezenkívül fontos tudni, hogy sem az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA), sem a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) nem hagyja jóvá a körömlakkokat, mielőtt azok piacra kerülnek.
Az egyetlen kivétel, amelyhez az FDA jóváhagyása szükséges
- A termék biztonságos, ha a címkén feltüntetett módon használják. Azonban a gyártók feladata annak eldöntése, hogy termékeik biztonságosak-e. Az FDA nem igényel különösebb biztonsági vizsgálatot.
- A termék megfelelő címkével van ellátva. Ez magában foglalja az összetevők címkéit a fogyasztóknak értékesített fényezőkre. A csak a körömszalonokban kapható lakkokhoz azonban nem szükséges az összetevők listája.
- Az összetevőket megfelelően használják fel. Ez azt jelenti, hogy az összetevők felhasználási módja nem okozza a késztermék „hamisítását vagy hibás márkáját” az FDA által betartandó törvények szerint.
Ennek ellenére, ha nehezen tudja kiejteni a lakk összetevőit, nem is beszélve arról, hogy mik azok, akkor nem te vagy az egyetlen.
„Még azok sem, akik időt szánnak a termékek és összetevőik kutatására, nem biztos, hogy megtalálják, mi van valójában az általuk kutatott palackban” – magyarázza Autumn Blum, kozmetikai vegyész, a termék készítője és vezérigazgatója. A Stream2Sea egy testápoló cég, amely elkötelezett a környezetbarát termékek mellett.
Ez azért van, mert egyes összetevők, például a ftalátok, lehetnek
„Bizonyos összetevők, mint például az illatanyag, akár 3000 különböző vegyszert is elrejthetnek a címke alatt, amelyek közül sok megkérdőjelezhető az emberre nézve, és halálos lehet a vízi élővilág számára” – mondja Blum.
A végeredmény? A körömlakk-ipar nagyon kevés szabályozással vagy betartatással rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy minden a fogyasztó lelkiismeretességén múlik.
A „3-Free” térnyerése
Most, hogy szemmel nézed a manikűrödet, beszéljünk a „3-Free” lakkok világáról.
Nagyjából 15 évvel ezelőtt a gyártók fröccsöntő kampányokat indítottak, amelyek azt hirdették, hogy már nem használnak három speciális oldószert és lágyítót a formuláikban:
- toluolidegméreg és bőrirritáló
- formaldehidegy ismert rákkeltő anyag, amely reproduktív károsodást is okozhat
- dibutil-ftalát (DBP)amely korlátozott bizonyítékokkal rendelkezik az emberekre gyakorolt negatív hatásokra, de összefüggésbe hozható az állatok szaporodási és fejlődési károsodásával
Tehát az a tény, hogy a 3-Free körömlakk mentes ezektől a vegyszerektől, egészségesebbé teszi, igaz? Nem feltétlenül.
A 3-mentes nem azt jelenti, hogy toxinmentes
Sok esetben a toluolt, a formaldehidet és a DBP-t olyan vegyi anyagokra cserélték, amelyeket a legjobb esetben még nem tanulmányoztak különösebben, és a legrosszabb esetben sem jelentenek nagy előrelépést.
„A kihívás az, hogy a lágyítókra vagy kötőanyagokra történő „cserelehetőségek” egyikét sem tanulmányozták” – mondja Shade. “Tehát sajnos sokan feltételezik a biztonság bizonyos szintjét, ami még nem bizonyított.”
Trifenil-foszfát
A DBP helyett egyes körömlakk formulák trifenil-foszfátot (TPHP) kezdtek használni, amely feltételezhetően endokrin-romboló lágyító.
A
Érdekes tény: égésgátlóként is használják.
benzofenon
A manapság a körömszalonok és -boltok polcain található receptúrák másik gyakori összetevője, köztük számos „X-Free” opció, a benzofenon-1. Blum szerint ez elég aggasztó.
„A benzofenont az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) ismert mérgező anyagok közé sorolta. Ez egy ismert endokrin-romboló és allergén.”
Blum elmagyarázza, hogy a benzofenon-3 oxibenzonként is ismert. Igen, ez az az összetevő, amely „jelenleg tömeges ellenőrzés alatt áll a vegyi fényvédő iparban” – mondja Blum.
Nem csak azt mutatták ki, hogy károsítja a koralllárvákat, ami a napvédők világában probléma, de Blum szerint a vegyszert összefüggésbe hozták a következőkkel is:
- endometriózis
- Hirschsprung-kór
- gátolja a tesztoszteron és a spermiumok fejlődését
- növeli az ösztrogént az emlősökben
„Fantasztikus munkát végez, meggátolja a színek fakulását, de véleményem szerint nem éri meg az egészségre és a környezetre gyakorolt hatást” – mondja Blum.
A „3-Ingyenes”-n túl
Természetesen nem minden körömlakkozó cég csinálja a dolgokat ugyanúgy. Valójában egyes gyártók még tovább vitték az „X-mentes” mozgalmat.
Az elmúlt évtizedben és a változások során háromról ötre hétről tízre vagy még több összetevőre nőtt, amelyeket egészségügyi és biztonsági megfontolások miatt szándékosan kizártak.
7-mentes
Olive & June
Az Olive & June egy olyan vállalat, amely a biztonságra összpontosít.
„A szép körmök, amelyek nem töredeznek, fontosak, de nem az Ön egészsége és biztonsága árán” – mondja Van Iderstine. “Néhány összetevő, amelyet kizártunk, rákkeltőnek minősül, míg mások súlyos irritációt okozhatnak, vagy ami még rosszabb.”
A meglévő képletek módosítása helyett a vállalat lényegében újrakezdte.
„Amikor elkezdtük elkészíteni a fényezőnket, nem érdekelt bennünket, hogy egy meglévő formulát használjunk, és egy divatos új címkét helyezzünk el rá” – mondja Van Iderstine. „Majdnem 2 évet töltöttünk az Olive & June lakk kifejlesztésével, és megérte minden átalakítást.”
Biztonsági megjegyzés
Ne feledje, hogy még ha a márkák a legszigorúbb szabványoknak is megfelelnek a készítményeiknek, még mindig sok az ismeretlen.
„Még mindig valóság, hogy a legkárosabb összetevőkre vonatkozó jelenlegi csereprogramok egyikét sem tesztelték biztonságossági szempontból” – mondja Blum –, így azt sem tudjuk, milyen mértékben mérgezőek. Sajnos ez több kérdést vet fel bennünk, mint választ.”
A körömlakk alternatívája
Bare Hands Dry Gloss manikűr
Ha óvakodsz attól, hogy bármilyen lakkot használj a körmeidre, nem vagy egyedül.
De ha lemond a lakkról, az nem jelenti azt, hogy lemond a szép, összerakott körmökről. A Dry Gloss Manicure – egy természetes körömápolási protokoll, amely támogatja a körmök és a bőr egészségét – egyre nagyobb teret hódít, és nem nehéz megérteni, miért.
Az olyan egyszerű eszközöket, mint a The Polisher és az ultradús kutikulaolaj, úgy tervezték, hogy fényes körmöt és hidratált kutikulát hagyjanak az elegáns hatás érdekében.
Az esztétikát figyelmen kívül hagyva, a meztelen körmöknek hatalmas előnye van: a körmöt az egészség ablakának nevezték, és ez igaz.
A köröm állapota
Tippek a biztonságosabb lehetőségek kiválasztásához
Senki sem mondja, hogy örökre le kell mondanod a körömlakkról. Mint sok minden, ennek nagy része a kockázat minimalizálásán és néhány bevált gyakorlat követésén múlik.
Ha továbbra is tetszik a körömfestés ötlete, íme néhány tipp, hogy a lehető legnagyobb biztonságban maradhasson.
Olvassa el az összetevőket
De ne álljon meg itt – nézze meg őket! Az Környezetvédelmi Munkacsoport robusztus adatbázist tart fenn, és gyorsan és egyszerűen csatlakoztathat egy összetevőt vagy speciális polírozószert, hogy minden problémát leírhasson. Ez valóban a legjobb módja annak, hogy elkerüljük a legkárosabb összetevőket.
Ne feledje, „a csomagolás eleje félrevezető lehet, és gyakran az is, de az összetevők egészen más történetet mesélhetnek el” – mondja Blum.
Ügyeljen a marketingszövegre
Sok körömlakk márka ügyel arra, hogy elkerülje az olyan zsibongó, de nagyrészt értelmetlen nyelvezeteket, mint például a „tiszta” és a „természetes”, anélkül, hogy alátámasztaná, hogy pontosan mit jelentenek. Egyes esetekben valóban gyakoribb, hogy a média ezeket a címkéket használja bizonyos márkák leírására.
Az „ingyenes” készítményeiket reklámozó márkák általában nagyon előre tájékoztatják arról, hogy mit és miért zárnak ki, ezért szánjon időt ennek elolvasására.
Tarts szüneteket
A körmöknek valójában nem kell „lélegezniük”, de a manikűr és a lakkozás közben mégis javasolt szünetet tartani.
Még a legjobb formulákban található összetevők, valamint néhány fontosabb folyamat (gondolom a gél és a mártogatós manikűrre) kiszáríthatják a körmök keratinrétegét, így utat nyithatnak
Egy jó hüvelykujjszabály, hogy 2 havonta legalább egy hétig mezítlenül kell viselni.
Válassz körültekintően
Keressen olyan márkákat, amelyek megfogalmazásaik és megközelítéseik átláthatóak.
Könnyű feltételezni, hogy bármit, amit megvásárolhatunk, átvizsgálták a biztonság szempontjából. De lehet, hogy ez a balettpapucs-rózsaszín lakk nem olyan ártatlan, mint gondolod. Ezen a ponton egyszerűen nem tudjuk.
Tekintse meg az „X-Free” ígéretek múltját, és tekintse át azt, ami valójában egy lakk, és fontolja meg a „kész” körmökről alkotott elképzelésének átfogalmazását. Előfordulhat, hogy olyan fényes, természetes megjelenést találhat, mint a fényezés, anélkül, hogy az egészségügyi kockázatokat jelentené.
